• اول اینکه این میزان از تحریمهای اقتصادی علیه یک دولت مشروع و مبتنی بر رای مردم در عرصه بینالملل بیسابقه بوده و مشروعیت حقوقی و اخلاقی نداشت. لذا هزینه نگهداشت نظام تحریمی برای آمریکا رو به افزایش بود.• تحریمهای گسترده و فلج کننده برای موثر بودن نیازمند اجرا شدن حداکثری و همکاری تمام بازیگران بینالمللی جه دولتها و چه بازیگران اقتصادی است. آمریکا به سختی میتوانست برای مدت طولانی این وضعیت را حفظ کند.• استفاده آمریکا از ابزارهای اقتصادی برای اعمال سیاستهای خود در جهان در گذر زمان به ضد خود تبدیل خواهد شد. این مساله را آمریکاییها به خوبی درک کردهاند. اقدامهای پدافندی قدرتهای اقتصادی جهان همچون چین در جایگزین کردن سامانه بومی به جای سوئیفت موید این بیداری است.• اقتصاد ایران و به طور خاص نفت و گاز آن به راحتی از بازار جهانی قابل حذف نیست و برای مدت طولانی نیز نمیتوان ایران را از درآمدهای نفتی و گازی خود دور کرد و بالاخره ایران از منافع آن بهرهمند خواهد شد.
گروه فرهنگی رجانیوز: شب های گذشته مخاطبین تلویزیون شاهد حضور یکی از فعالین فتنه 88 در آنتن زنده شبکه دو سیما بودند. اتفاقی عجیب که با توجه به روند انتخاب و دعوت میهمان در برنامه های سیما نشان می دهد با حمایت و هدایت مسئولان شبکه دو صورت گرفته است. این درحالی است که سال های سال است با ساختار پیچیده و چند لایه ای که صدا و سیما دارد برخی از فعالان جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی که صرفاً در گذشته انتقاداتی را به سازمان داشته اند ممنوع الورود به رادیو و تلویزیون هستند.
دعوت از رامین پرچمی فعال دستگیره شده فتنه 88 به شبکه دو سیما در شرایطی صورت می گیرد که اتفاقات مشابه و رویکرد های نگران کننده این شبکه از زمان انتصاب جعفری جلوه در دوره محمد سرافراز شدت یافته است، و بارها مورد نقد جدی رسانه ها و سایر برنامه سازان انقلابی سازمان قرار گرفته است. در حالی که حتی اگر بنای بازگشت افرادی شبیه به پرچمی پس از ابراز پشیمانی از گذشته در تلویزیون گذاشته شده است با این مدل که به صورت تجلیل و خاطره بازی در آنتن زنده حضور پیدا کنند بد ترین مدل این اقدام محسوب می شود.
این اتفاق البته یک مورد استثنا برای شبکه دو در دوره مدیریت جدیدش محسوب نمی شود چرا که چندی پیش نیز نفر برتر مسابقات خوانندگی در یکی از شبکه های ماهواره ای ضد انقلاب ، به برنامه زنده این شبکه دعوت شد و با استفاده از آنتن سیمای جمهوری اسلامی ایران خود را به مخاطبین میلیونی تلویزیون معرفی کرد. حرکتی که به احتمال با این مسیر و ریلی که جعفری جلوه و همکارانش در حال طراحی آن هستند به تیتراژ خوانی و شهرت یک شبه آن فرد خواهد رسید.
همچنین ساخت برنامه ای با رویکرد روشنفکرانه به سینما که هزینه های هنگفتی را بر دوش شبکه گذاشته است از دیگر اقدامات مدیران فعلی شبکه است. برنامه ای که مورد اعتراض یکی از مدیران میانی شبکه قرار گرفت و باعث اخراج او شد.البته که این برنامه با ورود به دستور نهاد های نظارتی و با ورود به موقع آن ها جلوی پخش آن گرفته شد.
همه این ها در حالی است که رجانیوز روزهای گذشته در اینجا طی مطلبی به تولید یک سریال توسط یک کارگردان حاشیه دار در شبکه دو اشاره کرده بود. سریالی با رویکرد خانوادگی که کارگردانی آن را شهرام شاه حسنی به عهده دارد. فیلمسازی که قصه آخرین فیلم سینمایی اش تجاوز پدر به دختر خانواده است.
این اتفاقات در حالی رخ می دهند که پیش از این برخی دلسوزان از برخورد حذفی با چند مدیر انقلابی و کارآمد در کمتر از چهارماه گذشته در شبکه دو سیما و انتصاب برخی افراد نزدیک به جریان فتنه در جایگاه های ارشد این شبکه که از بیرون از صداوسیما وارد این سازمان شده اند ، اظهار نگرانی کرده بودند.
حال باید دید جعفری جلوه مورد حمایت برخی مسئولان صاحب نفوذ نظام است تا کنون با وجود دو بار بعد از بازنشستگی از سازمان صداو سیما احتمالاً به علت شایستگی و نبود مرد برای حضور در این میدان در جایگاه مدیر شبکه دو سیما به سازمان بازگشته است در ادامه راه خود به کدام سو خواهد رفت.
البته اکنون باید این پرسش را با دکتر علی عسکری مطرح کرد که آیا فرد دیگری که با جدیت و دقت بیشتری یکی از شبکه های اصلی سیما را مدیریت کند و زمام شبکه اش را به قائمم مقام بی تجربه و تازه واردش ندهد، وجود ندارد؟
گروه اقتصادی-رجانیوز: برنامه این هفته ثریا همزمان با رکود اقتصادی حاکم بر تولید و صنعت کشور به بررسی عملکرد و وظایف حساس بانکهایی میپردازد که میتوانند به تولید، صنعت و در مجموع اقتصاد کشور کمک کنند اما غالب فعالیتشان را معطوف کردهاند به بنگاهداری موسسات خودشان و برجسازی!
به گزارش رجانیوز برنامه این هفته ثریا با موضوع آسیب شناسی عملکرد بانکها در حمایت از تولید و با حضور فرشاد حیدری، معاون نظارتی بانک مرکزی و دکتر پرویز داوودی، اقتصاددان و معاون اول رئیس جمهور در دولت نهم بر روی آنتن شبکه اول سیما رفت.
محورهای مطرح شده در این برنامه به شرح زیر است:
سرمایه های نجومی و منجمد شده ی بانکها در برج سازی بیشتر از بودجه عمرانی کل کشور
آزادی عمل بانکهای برای بنگاه داری و برج سازی در سایه انفعال شدید بانک مرکزی
بانک مرکزی به جای سیاستگذاری فعال و قاطعانه، تنها به بانک ها "توصیه" می کند
کشاورزی و صنعت در صف طولانی تسهیلات هستند.
بازرگانی، خدمات هواپیمایی و هتلداری از اولویتهای بانک مرکزی برای اعطای تسهیلات است!
70 درصد معوقات متعلق به بانکهای خصوصی!
نارضایتی 93 درصدی از عملکرد بانکها در ارایه تسهیلات به مردم و بخش های تولیدی در نظرسنجی ثریا
در اوج تحریم 42 درصد تسهیلات برای واردات کالای خارجی دادهایم
مقصودی گفت: ما دوسال پیش برنامهای رفتیم که در فضای ایجاد شده بعد از این برنامه از سمت دولت قرار شد که یک فرصت سه ساله به بانکها بدهند تا بنگاهداریشان را محدود کنند. وی همچنین در خصوص چگونگی تقسیم منابع و تسهیلات بانکی در سالهای اخیر با ارائه اسلایدی گفت: این اسلاید از سال 90 تا 94 است که سهم تسهیلات اعطایی بانکها به بخشهای مختلف اقتصادی را نشان میدهد که در سال 90 سهم تسهیلات 8.6 به کشاورزی و 31.6 به صنعت و به بازرگانی 42.8 درصد تسهیلات داده اند که در همان سال 90 شورای پول و اعتبار تصویب و توصیه کرده بود که به بخش خدمات بازرگانی باید 8 درصد تسهیلات بدهند اما میبینیم که در آن سالها که اوج تحریم و اوج جنگ اقتصادی بود بجای 8 درصد، 42 درصد از تسهیلات را به بازرگانی داده بودند.
مقصودی افزود: قرار بود که این روند اصلاح بشو اما متاسفانه در این 4 سال این 42 درصد خدمات و بازرگانی به 52 درصد رسیده است! جالب آن است که آن" توصیه ها" که حداقل با عدد و رقم مشخص بود در سالهای اخیر تبدیل به "توصیه" بدون عدد و رقم شده است یعنی به صورت کلی بانک مرکزی از بانکهای خصوصی و دولتی درخواست می کند که به تولید کمک کنند! در حالی که توصیه ها باید به قانون با ضمانت اجرایی تبدیل شود.
.
بانک مرکزی فقط به بانکها توصیه میکند که به تولید کمک کنید!!
فرشاد حیدری با بیان اینکه اعطای تسهیلات برای خدمات بازرگانی لزوما کار مذمومی نیست، اظهار داشت: ما بر اساس قوانینی که در برنامه 5 ساله داریم در یک جایی لازم دیدیم که 25 درصد به بخش کشاورزی تسهیلات بدهیم که در برنامه پنجم این امر به یک توصیه تبدیل شد یعنی باید دید که مزیت اقتصاد در چه بخشی است و برحسب آن تخصیص مطلوب منابع صورت بگیرد؛ ممکن است این تخصیص در هتلداری، بازرگانی، تاسیس دانشگاه و یا واحد تولیدی و غیره صورت بگیرد بنابراین باید باید اقتصاد بدهیم تا اقتصاد کشور راه خودش را پیدا کند.
محسن مقصودی از دکتر حیدری پرسید، توصیه شما به بانکها چیست؟
حیدری اظهار داشت: توصیه اکید ما به بانکها اعطای تسهیلات به واحدهای تولیدی است اما تاکید عددی نداریم و عدد و رقمی برایشان مشخص نکردهایم بلکه صرفا توصیه موکد کردهایم که از تولید حمایت کنند.
مقصودی گفت: به این ترتیب بانکها عملا هیچ الزامی برای این کار ندارند.
حیدری در پاسخ اظهار داشت: شما وقتی بانکها را الزام میکنید قطعا انحراف ایجاد خواهد شد؛ ما در سالهای گذشته الزام قانونی داشتهایم که به فلان بخش فلان مقدار تسهیلات بدهید ولی در عمل انحراف ایجاد میشد اما در حال حاضر توصیه موکد به حمایت از تولید در بخش صنعت و کشاورزی میکنیم.
خرید هواپیما و گردشگری از ضروریات اقتصاد کشور است!
مجری ثریا پرسید: با توجه به فرمایش شما اولویت کنونی کشور بخش بازرگانی است؟
فرشاد حیدری گفت: خیر بلکه این عملکر اقتصاد ما را نشان میدهد بطور مثال خرید هواپیما و گردشگری زیر مجموعه خدمات ما هستند و شاید یکی از ضروریات اقتصاد کشور ما باشند.
آثار تورمی اضافه برداشت بانکها را مردم تحمل میکنند...
دکتر پرویز داوودی اظهار داشت: آنچه که عملا در بانک میبینیم نقش بسیار قدرتمند آن در اقتصاد کشور است و حتی در بحران 2007 غرب دیدیم که بانک نقش اصلی در این بحران را داشت یعنی توانایی بانک در ایجاد توسعه یا ایجاد بحران از هر بخش دیگری در اقتصاد بالاتر است. در اقتصاد کشور ماهم بالای 80 درصد مدیریت اعتبار در دست بانکهاست و موضوع اصلی آنها هم پول است؛ اگر ما پول را بعنوان کالا فرض کنیم اشتباه کردهایم چراکه تاثیری که تصمیم یک بانک بر روی اعتبار تحت مدیری خودش دارد بسیار وسیع است بطور مثال فرض کنیم بانکها منافع خودشان هستند و بانک مرکزی هم صرفا توصیه کند که مثلا 30 درصد به صنعت تسهیلات بدهید و غیره ولی عملا شما آزاد هستید کاملا طبیعی است که بانکها به این سمت میروند که 50 درصد تسهیلات را به بازرگانی اختصاص بدهند؛ در چنین شرایطی بانکی پیدا میشود که در عرض یک سال 10 هزار میلیارد تومان اضافه برداشت پیدا میکند که این امر باعث نقدینگی مازاد بر اقتصاد میشود و آثار تورمی آن را مردم تحمل میکنند و سهامداران هم منفعت آن را میبرند.
سرمایه منجمد شده ی بانکها در برج سازی بیشتر از بودجه عمرانی کل کشور
در این برنامه به صورت صریح و شفاف به بنگاه داری بانکها اشاره شد و خصوصا پروژه های برج سازی متعلق به بانکهای مختلف کشور نمایش داده شد. براساس آنچه ثریا از سایتهای خود بانکها استخراج کرده بود و بخشی از آن را نمایش داد، اکثر بانکهای خصوصی و دولتی کشور رقم های نجومی در طول شش سال اخیر در ساخت برج های لوکس تجاری، اداری و ... در تهران و برخی کلانشهرها سرمایه گذاری کرده اند. برج هایی که هیچ نسبتی با اقتصاد مقاومتی ندارند و سبک زندگی و مصرف خاصی را به دنبال خواهند داشت. برآورد ثریا با توجه به رقم قیمت فروش این برج ها نشان می داد بسیاری از بانکها در پنج شش سال اخیر و در اوج جنگ اقتصادی بین هزار میلیارد تومان تا پنج هزار میلیارد تومان از سرمایه مردم را به صورت برج سازی منجمد کرده اند.
اگر چه رقم دقیقی از ارزش واقعی برج های بانکها در دست نیست اما حجم پروژه های ساخته شده و در دست ساخت بانکها در این حوزه به قدری است که با توجه به برآوردها می توان گفت از رقم بودجه عمرانی کل کشور در سال گذشته (40 هزار میلیارد تومان) نیز بیشتر است. سرمایه ای که اگر با سیاستگذاری درست و قاطع بانک مرکزی به سمت تولید و بخش های مولد اقتصادی روانه شود می تواند بسیاری از کارخانه ها و کارگاه های تعطیل و نیمه تعطیل کشور را احیا نماید.
بخشی از نقدینگی کشور درگیر اموال منجمد بانکهاست
در ابتدای برنامه ثریا، محسن مقصودی، مجری برنامه ثریا با ارائه اسلایدی خطاب به دکتر حیدری گفت: از سه سال گذشته تا کنون نقدینگی کشورمان نزدیک به دوبرابر شده است و از حدود 600 هزار ملیارد تومان در پایان سال 92 به هزار و هفده هزار میلیارد تومان در پایان سال 94 رسیدهاست یعنی نقدینگی کشور نزدیک به 400 هزار میلیارد تومان زیاد شده است.
فرشاد حیدری، معاون نظارتی بانک مرکزی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه با توجه به افزایش شدید نقدینگی چرا تولیدکنندگان ما عمدتا مشکل دارند و اکثر کارخانهها با 40 یا 50 درصد ظرفیتشان کار میکنند، اظهار داشت: در واقع نقدینگی کشور و تامین مالی واحدهای تولیدی در طول تاریخ اقتصاد کشور همیشه برای واحدهای تولید مسئله ساز بوده است؛ هیچ وقت در طول تاریخ اقتصادی کشورمان واحدهای تولیدی بی نیاز از نقدینگیای که باید به واسطه بانکها تامین بشود، نبودهاند و هیچگاه بانکها نتوانستهاند 100 درصد تقاضا را اجابت کنند بنابراین این معضلی نیست که به 10 تا 20 سال گذشته کشور مربوط باشد؛ حجم نقدینگی مورد نیاز برای واحدهای تولیدی ما عموما بیشتر از ظرفیتی بوده است که بانکها توانستهاند تجهیز بکنند.
وی افزود: تغییرات نرخ ارزی که در سالهای 90 تا 92 ایجاد شد موجب شد که نیاز نقدینگی واحدهای تولید ما به همان میزان افزایش پیدا بکند و ما تا سه برابر افزایش نرخ ارز داشتیم؛ بخشی دیگر از سرمایه در گردش واحدهای تولیدی مربوط به پرداخت حقوق و دستمزد است که اینها هم متاثر از افزایش دستمزدها در سالهای گذشته تقریبا در هرسال 15 الی 20 درصد افزایش داشتهاند؛ در واقع به همین میزانی که نیاز نقدینگی کشور افزایش پیدا کرده است، نقدینگی بانک مرکزی هم از به یک هزار تریلیون تومان افزایش پیدا کرده است و این نقدینگی هم در واحدهای تولیدی مصرف میشود و بخشی هم در متاسفانه در مطالبات معوقات بانکها، مطالبات بانکها از دولت و یا داراییهایی که منجمد هستند مانند اموال تملیکی بانکها مثل ساختمان و برج و غیره، درگیر است.
علیرغم تسهیلات فراوان به واحدهای خدماتی و بازرگانی، رشد تولید در سال 94 یک درصد بود!
دکتر پرویز داوودی، اقتصاد دان و معاون اول رئیس جمهور در دولت نهم در پاسخ به سوال مشابه اظهار داشت: میدانیم که بانکها در سال 94 حدود چهارصد و هفده هزار میلیارد تسهیلات دادهاند و از این تسهیلات حدود 70 درصد آن بصورت سرمایه در گردش بوده است که به این معنی است که واحدهای تولیدی یا خدماتی یا بازرگانی این تسهیلات را بگیرند و ماده اولیه یا جنس تولید شده را بخرند و بفروشند؛ ما میبینیم که علیرغم اینکه این تسهیلات به این بخشها داده شده است، مرکز آمار رشد تولید را در سال 94 حدود 1 درصد اعلام کرده است که این آمار نسبت به این حجم تسهیلاتی که داده شده است، بسیار پایین است.
داوودی با طرح این سوال که چرا این تسهیلات تبدیل به تولید نشده است افزود: از طرفی دیگر اگر به نرخ تورم هم نگاه بکنیم خواهیم دید که نرخ تورم هم حدود 11.9 درصد است؛ میتوان گفت که علت این امر این است که نقدینگی برای سرمایه در گردش رفته است و سرمایه در گردش عمدتا برای خرید کالاهای خارجی استفاده شده است یعنی عمدتا واحدهای تولیدی مواد اولیه تولید داخلی و یا بازرگان کالای داخلی را نخریدهاند.
تسهیلات بانکها صرف واردات کالاهای لوکس خارجی شده است
دکتر پرویز داوودی اظهار داشت: اگر سرمایه در گردش نیز صرف خرید تولیدات داخلی میشد در اینصورت تولید شروع به حرکت میکرد و ما رشد بالاتری را شاهد بودیم و واحدهای تولید حرکت میکردند اما چون عمدتا صرف واردات کالاهای خارجی شده است، تولید داخلی ما نتوانسته رشد بکند؛ اگر بصورت میدانی مراجعهای به واحدهای تولید و مغازهها داشته باشیم خواهیم دید که عمدتا کالاهای خارجی در این مراکز هستند و حتی در مورد مصالح ساختمانی که از مزایای کشور ماست هم همین امر صدق میکند و شهرکهای صنعتی هم عمدتا در حال تعطیلی هستند