گروه بین‌الملل - رجانیوز: «آیا برجام مانع از شکل‌گیری جنگ علیه ایران شده است؟» پاسخ به این سوال می‌تواند یکی از اصلی‌ترین شبهاتی را که از سوی دستگاه دیپلماسی در ماه‌های اخیر مطرح شده، از میان ببرد و شرایط را برای تحلیل دقیق و صریح افکار عمومی از دستاوردهای برجام فراهم کند.

 

به گزارش رجانیوز، اندیشکده «امریکن‌اینترپرایز» در گزارشی که اخیرا در تحلیل دکترین‌های نظامی ایران منتشر کرده، درباره منطق رفتاری تهران در برابر تهدیدات جنگ‌طلبانه نوشته است: «ماهیت دکترین نظامی ایران تهاجمی نیست، بلکه دکترین‌های تدافعی هستند که هم‌چنان بر حوزه نظامی ایران حکم‌فرمایی می‌کنند و چهار هدف اصلی را دنبال می‌نمایند: امنیت حکومت، دفاع ارضی، بازدارندگی نمایش‌محور (یا نمایش قدرت)، و بازدارندگی تلافی‌جویانه.»

 

این گزارش اضافه کرده است: «بین چشم‌اندازهای 5 ساله‌ای که از پایان جنگ عراق تا کنون در ایران تدوین شده، سه چشم‌انداز اول (سال‌های 1990، 1995 و 2000) صرفاً روی اولویت‌های اقتصادی تمرکز داشته‌اند و مستقیماً به موضوعات سیاست خارجی، سیاست دفاعی و مسائل امنیتی نپرداخته‌اند. این در حالی است که این وضعیت با تدوین چشم‌انداز 20 ساله تغییر کرد؛ به طوری که چشم‌اندازهای توسعه سال 2005 و 2010، شامل جهت‌دهی‌های مفصلی در زمینه نیازهای دفاعی و امنیتی ایران هستند.»

 

 

 

در پایان این گزارش هم تاکید شده که «اگر ایران بخواهد راه‌های پیچیده و ترکیبی مانند سرمایه‌گذاری بر ظرفیت‌های متقارن و نامتقارن را پیش بگیرد، آمریکا مجبور خواهد بود تا رویکردی دقیق‌تر و موشکافانه‌تر را نسبت به موضوع بازدارندگی در منطقه خلیج فارس اتخاذ کند که پاسخ‌گوی چالش‌هایی باشد که ایران برای آمریکا ایجاد خواهد کرد.»

 

نگاه دقیق به جزئیات این گزارش نشان می‌دهد که اساسا و به دلیل بنیان دفاعی و تاثیرگذاری منطقه‌ای ایران در یک دهه اخیر، گزینه نظامی نه تنها در دستور کار دولت آمریکا قرار ندارد بلکه اصلا نمی‌تواند به عنوان یک نسخه نیز برای سیاست خارجی کاخ سفید پیچیده شود؛ چرا که ظرفیت جمع کردن تبعات هرگونه اقدام نظامی علیه ایران در اختیار ایالات متحده قرار ندارد.

 

 

حالا بهتر می‌توان به پرسشی که در ابتدای متن مطرح شد، پاسخ داد؛ پرسشی که برای پاسخ  منفی دادن به آن کافیست رفتار دولت‌های مختلف آمریکا در برابر سیاست‌های همراهی  و سیاست‌های مقاومتی را رصد کرد.